陵城区法院提示：夫妻一方为另一方借款提供担保形成的债务应认定为双方共同债务

妻子为丈夫借款出具

《连带责任保证书》

担保人追偿时

应认定为夫妻双方共同债务！

"连带担保"：妻子为何被追债？

基本案情

许某向银行借款30万元，钱某、白某为其提供连带责任保证，许某妻子乔某出具《连带责任保证书》。借款到期后，许某仍有19万元未还，银行将许某、乔某、钱某、白某告上法庭。法院判决许某还款，乔某等三人承担连带清偿责任。

执行阶段，法院扣划担保人钱某、白某2.7万元后，两人转而起诉许某夫妇追偿。乔某当庭抗辩："我不是共同借款人，这是他的个人借款！不应向我行使追偿权。"

图片来自网络

法院裁判

乔某坚称借款未用于家庭开支，自己仅是保证人。但法院指出关键细节：

签字即知情：乔某为许某的借款出具《连带责任保证书》表明，乔某对许某的借款事实知晓，并同意受该债务拘束。

共债共签：案涉借款发生在乔某与许某的夫妻关系存续期间，乔某为该借款提供担保，债权人有理由相信其夫妻二人对于借款事实知晓，有共同意思表示。

最终，法院判决乔某与许某共同承担还款责任，钱某、白某有权向夫妻双方追偿。

法官提示

夫妻一方为另一方提供担保的债务，应视为夫妻共同意思表示，为夫妻双方共同债务。据此，其他借款担保人在承担保证责任后，能向借款夫妻双方进行追偿。这一认定标准有助于保护债权人的合法权益，维护交易安全，同时也提醒夫妻双方在婚姻关系存续期间应谨慎处理债务问题，避免因个人行为给家庭带来不必要的法律风险。

签字即担责，三思而后行！

案例来源 | 韦双双